Tags: Кто за Путина?

Классификация причин деградации российских элит

Классификация причин деградации российских элит -

1. Биологические. Объективные генетические причины деградации.

а. Неестественный отрицательный отбор. Изначально, назначение по крайней мере части современной российской "элиты" происходило установочным порядком представителями западных элит. При этом ими сознательно подбирались кадры заведомо неспособные перерасти роль надсмотрщиков за туземными рабами. Отсюда обилие среди них всевозможных вырожденцев, представителей национальных меньшинств и непропорциональное малое число русских людей, представленных в основном разнообразными деградантами.

б. Естественный отрицательный отбор. Кроме того, сама природа капиталистического общества способствует процветанию и быстрому карьерному росту моральных уродов. У нас этот процесс происходит особенно быстро из-за полного отсутствия неформальных сдерживающих институтов и механизмов, в том или ином виде присутствующих (присутствовавших) во всех современных развитых капиталистических странах.

2. Психологические. Определяемые особенностями высшей нервной деятельности элитариев.

а. Неадекватная самооценка. Определяется отчасти эффектом Данинга-Крюгера. Кроме того, в дополнение к неспособности адекватной оценки окружающей действительности силами собственного разума, в условиях замкнутой социальной среды и необъективности экспертного сообщества, последствия практически любых принятых решений могут трактоваться и трактуются как успех. В результате полного отсутствия корректной обратной связи, происходит окончательное развращение и дезориентация "элитариев", когда у них совершенно утрачивается критичность к собственным действиям и адекватное представление о последствиях принимаемых решений. Вплоть, до иллюзии непогрешимости и мании величия.

б. Моральная дезориентация. В силу особенностей неестественного отбора характерного для капитализма, наверху иерархической пирамиды власти, как правило, рано или поздно оказываются исключительно моральные уроды. Но если в обычном обществе нормальных людей они еще как-то осознают свою ущербность, то собравших вместе наверху, они начинают считать это нормой и даже предметом для гордости, а следование нормам морали и нравственности, редким извращением. В результате, рано или поздно, "элитарии" начинают перевоспитывать общество в соответствии со своими представлениями о норме. Психически здоровых, моральных и нравственных людей они считают аморальными и безнравственными безумцами и воспринимают как угрозу.

в. Вера в деньги. У всей современной элиты наблюдается сверхъестественная, на грани умопомрачения, вера во всесилие денег, напоминающая своеобразный псевдорелигиозный культ или тоталитарную секту. Многие из них как будто бы искренне считают, что с помощью больших денег можно решить абсолютно любые проблемы. При этом, в силу тотальной естественнонаучной безграмотности элитариев физические ограничения реального мира и границы применимости финансовых механизмов зачастую не осознаются вовсе.

г. Культ специалистов. Вера во всемогущество денег приводит к странной иллюзии о существовании открытого рынка специалистов по любым вопросам. При этом никакого понимания ни о механизмах, ни о среде, ни о сроках их выращивания, ни о реальной стоимости - не наблюдается. Такое впечатление, что нашими "элитариями" предполагается самозарождение и самопроизвольное размножение сферических специалистов в вакууме.

д. Праздность разума. Человек по своей природе склонен к лени, и если отсутствует объективная оценка со стороны и среда не подразумевает элементов соревновательности, то адекватность самооценки быстро утрачивается, мыслительные процессы упрощаются и разум полностью теряет стимулы и способность к напряженной работе. Сначала это выглядит, как относительно невинный снобизм, а в последней стадии наблюдается характерное "детское" мышление, несколько напоминающее старческий маразм в сочетании с манией величия. Что в частности нередко проявляется в неудержимой склонности к "простым, очевидным, всем понятным, неправильным решениям".

е. Неправильная оценка мотивации. Люди склонны судить других по себе, поэтому "элитарии", будучи эталонными моральными уродами с манией величия, окружающих воспринимают точно так же, т.е. как жадных и самолюбивых ублюдков, готовых за деньги продать собственную маму. Никакие стимулы, кроме денег и власти они сами не понимают и за другими не признают. Безвозмездный труд на благо общества, следование моральным и нравственным принципам в их понимании может быть только следствием глупости и/или обмана.

ж. Спасительная глупость. Не бывает бессовестных людей, поэтому элитариям, чтобы сохранять душевное равновесие, несмотря на все свои преступную и аморальную деятельность, необходимо собственную совесть обманывать. Самообман облегчается глупостью, поэтому чтобы избежать травмирующих уколов совести, подсознание элитариев старается как-то подавить интеллект, таким образом, чтобы сознанию было легче поверить в лживые самооправдания. Кстати, нечто подобное происходит и с "быдлом", подсознание угнетенных людей стремится защитить их разум от осознания своего унизительного положения и подавляет интеллект. Поэтому если общество устроено несправедливо и нет никаких надежд изменить ситуацию, то средний интеллектуальный уровень неизбежно падает.

з. Самообман. Честных людей среди "элитариев" нет, а любой лжец рано или поздно начинает привирать самому себе. Без посторонней помощи. И чем дальше, тем больше.

и. Синдром игрока. Возникает из-за привычки воспринимать весь мир, как игровое поле, а бизнес, экономику и политику, как сложную игру по нерушимым правилам. При этом у элитариев возникают следующие искажения восприятия:

1. Утрата ощущения масштаба событий.

2. Неправильная оценка стоимости "игровых" ресурсов.

3. Недооценка стоимости принимаемых решений.

4. Ощущение обратимости любого действия.

5. Игнорирование и непонимание реальной инертности физических, социальных и прочих процессов реального мира.

6. Игнорирование и непонимание пределов управляемости различных процессов в реальном мире и их внутренней мотивации.

7. Непонимание условности правил игры для реального мира.

8. Отрицание возможности существования миров вне игр и без игр.

3. Организационные. Возникающие из-за особенностей иерархической структуры.

а. Мнимая компетентность. Те знания о мире и об управлении им, которое получили и получают наши элитарии, на самом деле не соответствуют даже тому пониманию действительности, которое характерно для западных элитариев. Наша "элита" в их понимании - дикари и вместо истинных элитарных "ценностей" им впаривают "стеклянные бусы", своего рода карго-культ истинных знаний об экономике и политике западного мира, из которого выхолощены многие важнейшие, но неафишируемые элементы и механизмы. В результате любые их созидательные потуги обречены на провал, все чему их обучили, годится только для воровства в пользу хозяев-учителей и ни на что более.

б. Экспертная дезинформация. Элитарии искренне верят, что не должны разбираться ни в чем, кроме финансов и манипуляций людьми. Остальная работа по их мнению - для смердов. Поэтому все решения они принимают исходя не из собственных знаний, а на основании мнения высоколобых экспертов, выражающих мнение профессиональных сообществ по своим направлениям деятельности. Беда в том, что экспертная информация почти всегда необъективна, причины я уже однажды разбирал. Кроме того, экспертное сообщество является иерархической элитарной структурой и деградирует точно так же и почти по тем же причинам.

в. Иерархическая дезинформация. Сложная пирамида дезинформации для всех уровней иерархии управления выстраивается самими строителями иерархической пирамиды, руководствующимися своими шкурными и/или корпоративными интересами, с целью обеспечения безопасности верхних уровней от нижних и нижних от верхних. В результате достоверной информацией в полном объеме в системе властной иерархии не обладает никто, а все решения принимаются на основе фрагментарной и полностью или частично лживой информации, и заведомо ошибочные. При этом на всех уровнях формируется искаженная картина мира и вырабатываются ложные модели принятия решений. На эту тему я уже тоже как-то рассуждал.

г. Некомпетентное управление. В соответствии с принципом Питера, подразумевается, что изначально чиновники назначаются на должности в которых они компетентны, и лишь затем, по мере карьерного роста, достигают уровня своей некомпетентности. Но у нас, в связи с почти полной безграмотностью в вопросах не относящимся к финансам, наши "элитарии" некомпетентны изначально и принципиально неспособны адекватно оценивать результаты принимаемых решений. В результате компетентные управленцы в системе власти отсутствуют в принципе. Особенно это критично в научно-технической сфере, поскольку никто не имеет никакого иммунитета от вранья специалистов, то поощряются откровенное воровство и мракобесие, осуществляется государственная поддержка аферистов и лженаук, а работа в перспективных направлениях удушается и сворачивается. Причем, специалисты фактически отстранены от принятия решений и не несут за них никакой ответственности, а люди принимающие решения не являются специалистами и руководствуются во многом субъективными соображениями, и тоже не несут никакой ответственности. В результате образовалась целая система принятия некомпетентных решений. Со стороны это выглядит, как сознательное вредительство и саботаж.

д. Отсутствие ответственности. В нашей нынешней системе какая-либо реальная ответственность за принимаемые решения на всех уровнях, особенно на высших, практически отсутствует. Фактически, максимальное наказание, это увольнение. В результате возникает обратный эффект, ворующие много и причиняющие максимальный вред чиновники почти ничем не рискуют. При любых раскладах они остаются на свободе и при деньгах. Страдают только относительно честные люди, если до увольнения им не удалось сколотить капитал, то потеряв должность они значительно проседают на социальной лестнице. Такая ситуация только стимулирует коррупцию и воровство, в том числе и несистемные.

г. Отравление собственной ложью. Привычка к манипуляциям приводит к тому, что сами понятия правды и лжи размываются. Истинные элитарии никогда никому не говорят правды, они лгут всегда. Им уже неважно, что и как соответствует действительности, имеет значение только кто и во что поверит. Обратная сторона этого явления состоит в том, что они сами перестают различать правду и ложь, любая информация для них - разновидность лжи, любая ложь - разновидность правды. В результате, когда их собственные глупые выдумки возвращаются снизу, проделав сложный путь по всем ступенькам иерархии, то воспринимаются как истина, поскольку создают и поддерживают у "элиты" ощущение собственной правоты и непогрешимости.

д. Искаженные критерии оценки. Поскольку современные наши "элитарии" сплошь экономисты и финансисты, и ни в чем другом больше не разбираются, то вполне естественно, что основным и едва ли не единственным критерием оценки всего и вся в нашей жизни избран - финансовый. В силу ущербности этого критерия, даже если с этой точки зрения и удастся добиться успеха, хотя бы на непродолжительном периоде времени, то в итоге все равно неизбежен катастрофический финал. Причем, для наших "элитариев" это будет совершенно неожиданно и необъяснимо. Парадоксально, но в их финансовом "королевстве кривых зеркал" многие свои провалы они искренне считают успехом, хотя изредка бывает и наоборот. Беда в том, что даже нечаянные свои успехи они стремятся скорее "исправить", чтобы все-таки не смотря ни на что добиться красивых финансовых показателей.

Два срока подряд...

Тут детская задачка про фрукты на полках появилась — типа "найдите полку на которой два одинаковых фрукта не лежат более, чем два подряд".

Известный любитель путиных как бы говорит нам: вот смотрите даже дети могут решить, а некоторые взрослые в суд подают. Но ведь задачка не для детей, которых облапошить можно, лишь бы было желание.

Всегда различают "букву" и "дух" закона. "Буква закона" — это то, что написано. А "дух закона" — зачем написано. В чем смысл ограничивать нахождение на посту? Когда срок ограничен, то есть какой смысл сделать что-то важное, что-то необходимое для страны, то, что можешь сделать только ты... Если ты не сделал это с первого раза, то тебе дают второй шанс, но если ты и со второго раза не добился того, что хотел, что обещал, то зачем тебе наступать на те же грабли третий, четвертый или пятый раз, даже если после двух ударов, посидел в тенечке. Разве это что-то изменит? Не надо третий раз, не надо... 

Про "гея на передержку"

Многие из вас заметили  скандальный видеоролик, агитирующий россиян прийти на президентские выборы 18 марта 2018 г.

Какой типаж!

Про гея на передержку

Предвыборный ролик про гея на передержку все уже, наверное, посмотрели.  Много пишут, что ролик - это жлобство, и правильно пишут. Но я о другом. 

Кто из кандидатов стал президентом в кошмарном сне альтер эго зрителя? Против кого направлен ролик? Пройдемся по культивируемым страхам. 

1) Увеличение сроков службы в армии до 60 лет. Кто из кандидатов в президенты мог бы бы увеличить срок службы в Российской Армии? Наверное, тот кандидат, который обостряет отношения с окружающими странами — Украиной, Сирией, Китаем и т.д. Явно, это не Ксения Собчак. Значит, не она стала президентом в предполагаемом кошмаре мужчины.

2) Четыре миллиона денег на ремонт школы. Школьное образование относится к социальной сфере, а значит по мнению коммунистической партии финансируется государством. Если требуются вливания в социальную извне, то значит Павел Грудинин не добился успеха в кошмарном будущем.

3) Гей на передержку. Идея учёта всех лиц  нетрадиционной ориентацией, записей, ведение досье, определение кому с кем спать — это явно не либеральная ценность. Значит, как победители кошмарной президентской гонки отметаются Григорий Явлинский и Сергей Бабурин.

Collapse )

"Смерть Сталина"

МОСКВА, 23 января. /ТАСС/. Российские зрители старшего поколения могут воспринять британскую киноленту "Смерть Сталина" как "оскорбительную насмешку над советским прошлым", советской армией и "даже жертвами сталинизма". Такое мнение выразил министр культуры РФ Владимир Мединский в заявлении "О прокатном удостоверении для фильма "Смерть Сталина", которое имеется в распоряжении ТАСС.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/kultura/4896671

Российские зрители не восприняли как "оскорбительную насмешку" фильм "Жмурки" и многие другие фильмы мэтров современного российского кино, которые романтизировали "лихие 90-е", а тут вдруг чувства отдельных "а-ля верующих" оказались надежно защищенными, хотя как и с "Матильдой" случайно (и бесплатно!) увидеть этот фильм невозможно. Ведь, если подумать своей кучерявой (а у кого-то и плешивенькой) головенкой, то от запрета показа в российских кинотеатрах фильм не перестанет существовать, и над "советским прошлым" будут по-прежнему "насмехаться". Если двигаться дальше, то все копии данного фильма должны быть стерты с электронных носителей, а все физические копии должны быть сожжены в лучших традициях плохого Третьего Рейха.

Политический стендап

Не поверите, но это тоже политический стендап...

— Фима, ну, кто Вам сказал, что Вы артист от Бога? Да, если мы господь хотел, чтобы мы - евреи, были артистами, то он бы вместо своих десяти заповедей: "Не убий", "Не укради", "Не прелюбодействуй", добавил бы еще одну: "Не верю!". Так ведь нет,  он отдал эту козырную фразу каким-то там гоям. Нет, Фима, артисты мы не так, чтобы очень...

"Страшные 90-е". Самая любимая сказка Кремля.

Оригинал взят у partizan69_balt в "Страшные 90-е". Самая любимая сказка Кремля.
              Самый заезженный тезис всех путинских лет правления это не про фашистскую Украину, не про полускрепную Сирию и даже не про проклятые США. Изо дня в день нам настойчиво вдалбливают в голову, как всё было плохо в 90-е годы прошлого века и как стало хорошо сегодня. Если бы не стойкий Ланселот мусье ля Путин, то пиши-пропало. Голод, холод, разруха, хаос, дым криминальных перестрелок. С точки зрения сегодняшней пропаганды, включая бесконечные криминальные сериалы а-ля НТВ, только на это и могли бы сегодня рассчитывать народы России. И цена на нефть тут как бы совсем ни при чём. Но если вникнуть в телебормотание и радиозомбирование, то получается, что даже при наличии бескрайних запасов полезных ископаемых и достаточно мощной промышленности, никак невозможно было обеспечить государственный контроль над ситуацией в стране. Практически классика: " Денег нет. Но вы держитесь тут."
               Но как и всё, о чём говорят пропутинские СМИ это враньё. Поскольку те самые 90-е, ну которые ужасные и плохие, можно было прекратить одним взмахом шариковой ручки, подписав соответсвующий президентский указ. Но этого сделано не было. А для чего? Ведь 90-е годы это именно тот трамплин, с которого мышиные мундиры, вместе с Путиным и запустили своё сегодняшнее материальное благополучие. А то, что в фундамент этого трамплина были замурованы совесть, ум, честь, благополучие, надежды и чаяния простых людей, так на это было как обычно насрать.
              Многие ещё помнят, как в СССР за сравнительный ориентир брали 1913 год, год наивысшего расцвета экономики Российской империи. Прикиньте? Советские экономисты брали для  анализа показатели чуждого в идеологическом плане строя. То есть даже архаичные коммунисты были не столь циничны, как их сегодняшние последователи в Кремле. Ведь не брали же они в расчёт годы гражданской войны или годы ВОВ. А сегодняшние кремлёвские петухи раскукарекались: "Ах, какой тогда был криминальный разгул...ах, как всё было плохо...ах...ох..ой-ой-ой.." И многие верят. Странно, как страна, которая пережила ужасы страшной войны вдруг уверовала, что именно 90-е годы и были самым ужасным временем в истории державы. Хочу представить сегодняшних запутинских патриотов в окопах Сталинграда и не могу. Это ведь невозможно. Как же можно воевать без нескольких сортов колбасы и без мобильного телефона?) Ведь если 90-е для них это ужас-ужас, то что с ними будет, когда им будут угрожать реальная опасность и настоящие трудности?
            Это вообще весьма феерично сотворить из 90-х годов этакий жупел, пугалку для народившегося поколения примитивных потреблядей. "Представляете, а ведь в 90-е не было ничего: ни еды, ни воды, ни заграницы, ни интернета, ни доступных мобильных телефонов. Сплошные бандиты и никакого просвета. Ужас." Полуправда иногда помогает вранью. Да, многое простое было недоступно обычному человеку. Хотя возможностей всё это получить было гораздо больше, чем сегодня. Помните классическую фразу из "Бумера": "Не мы такие, жизнь такая!"? Так вот это самая правдивая правда.
            Жизнь, которую тогда устроило правительство РФ своим гражданам была именно такой: и хочется, и колется. Все, кто только сидели на жопе и ждали, когда же вернётся государственная система распределения, те естественно тогда были в той самой жопе. И поэтому сегодня, когда они дождались простого и понятного, то радостно влились мутным потоком в затхлое болото путинского застоя и регресса. Именно эти, так называемые 86%  (что тоже враньё!), сегодня сыто чавкают, переквакиваясь в своём затхлом болоте, прославляя того, с кем они связали всё своё хрупкое "благополучие". Их устраивает именно такая стабильность. Когда не надо думать головой, принимать самостоятельных решений, крутится-вертеться и пытаться хоть чего-нибудь достичь  самостоятельно. Им гораздо легче, когда есть на кого свалить все свои неудачи, просчёты и глупости. И ведь это биомасса такая срань, которая при первых же звуках воздушной тревоги разбежится по своим норкам и трусливо забьется под диваны, прижимая к груди элементы своей "сладкой жизни": планшеты, смартфоны, плоские телевизоры и кусок колбасы.
             Мне больше нравятся те, кто в 90-е  не пал духом, смог закалится и пройти путь несвойственный как их образованию, так и предыдущей жизненной философии.Те, которые смогли наступить на горло собственной эгоистичной песне, осознав, что нытьём невозможно прокормить себя и своих близких. Я с ними могу иметь дело. С теми, кого изменившиеся условия жизни делают более мобильными и быстрыми на подъём. Кстати, в отличие от эмигрантов, Родину свою они не продали и не предали. Как, зачастую (но не всегда) и свои моральные принципы. Челноки, торговцы на рынках, кооператоры, предприниматели. Энтузиасты и фанатики своего дела в киноиндустрии, культуре, науке, спорте, которые шерстили страну в поисках спонсоров и инвесторов, которые в основном тогда встречались лишь среди криминальных элементов. Богатых государственных чиновников в 90-е было очень немного.
              Да и бандиты были разные. С разной мотивацией. И с разной степенью понимания, точнее понятия чести и достоинства. Вот у кого в 90-е умер родственник от голода? Кто признается, что он или врун, или жадный урод?)  Лично я таких людей не знаю. Обычная была статистика смертей. Просто русские люди вообще всегда плохо заботятся о своих не самых близких родственниках, особенно старых. А вот  от криминала люди погибали. У меня таких знакомых семеро. Но я был, так сказать, в гуще событий и поэтому просто немного больше знаю, чем нажопесидящие. И 80%, из тех, которые погибли, могли бы жить, но жадность и/или ненужные понты сгубили их жизни. А вот 20% реально жаль. Случайные свидетели, члены семей и просто принципиально-честные люди умирали ни за грош. Но ведь это происходит и сегодня. Дня не проходит без заказных и прочих убийств. Просто криминальные группировки теперь называются по-другому: ментовские, конторские, кремлёвские.
             То, что государство тогда плохо выполняла свои обязанности, так это претензии к государству, а не к стране. К тому же Путину, который в то время тоже трудился государственным служащим. Хули он героически не погиб в борьбе с тамбовскими бандитами, защищая интересы простых ленинградцев? А взял и слился с ними в экономическом экстазе. Но сегодня ишь, раздухарился, оказывается это 90-е помешали ему сделать РФ сверхдержавой. Очень похоже на стоны плохого танцора с огромными яйцами. Сначала он вместе с мышиными мундирами развалил настоящую советскую сверхдержаву, потом устроил дымовую завесу в виде пресловутых 90-х годов, которая позволила нужным людям совершить хищение госсобственности и богатства недр страны, а потом всё это свалил на одуревший народ и календарную десятилетку. Короче: "сам стырил, а на таксиста свалил". Экий молодец!
              Так что 90-е годы это не так страшно, как сегодня их рисует путинская пропаганда. Это я вам как очевидец говорю. Было интересно, динамично, рискованно и свободно. Была надежда на то, что нарождающийся средний класс всё-таки нужен стране. И чем больше его будет, тем больше останется государству, чтобы помогать тем, кто реально не способен себе помочь: детям, старикам, инвалидам. Чтобы достойно содержать тех, кто априори должен быть нормально обеспечен государством: врачам, учёным, учителям, силовикам. Чтобы решать многочисленные государственные вопросы. Была интересная и умная музыка. Споры и публичная полемика. Была критика просчётов самого (!) ПРЕЗИДЕНТА РФ. Было разделение роли государства и общества.
              Но увы. Самостоятельность и свобода не в чести в путинской РФ и никогда не входила в планы мышиных мундиров. Вот обозвать 90-е годы ужасными и прикрыть НЭП-2 это да, это они сделали с радостью. Ведь чем больше людей стоит с протянутой рукой и клянчит у государства, тем легче управлять таким государством. Поэтому самостоятельные и независимые люди не вписываются в модель государства СССР 2.0, которое на обломках СССР выстраивает Путин и мышиные мундиры. Им осталось совсем немного. Осталось окончательно убедить всех, кто прожил 90-е, что тогда было гораздо хуже, чем сегодня. Но как это можно сделать честно, сравнивая полярно-разное время, я не знаю? Но точно знаю, что тех, кто не сломался в 90-е, никакая пропаганда нае*ать не сможет!

Почему заблокируют Facebook

Оригинал взят у irek_murtazin в Почему заблокируют Facebook
Глава Роскомнадзор Александр Жаров пообещал в 2018 году заблокировать Facebook. И я ему верю. Заблокирует. И не потому, что Марк Цукерберг проигнорит Госдуму, принявшую закон о локализации персональных данных и пошлет куда подальше Жарова,  пугающего: «Закон обязателен для всех. В любом случае мы или добьемся того, чтобы закон был исполнен, или компания прекратит работать на территории Российской Федерации…»

Collapse )

О важности компьютерных игр

Честно говоря, я не блогер. Вот ни на сколько. У меня нет столько свободного времени, чтобы вести блог самостоятельно и бесплатно. Но я читаю разных блогеров. И вот что я думаю о следующей записи.

Оригинал взят у olegmakarenko.ru в О важности компьютерных игр


На «Афтешоке» обсуждают вред компьютерных игр. Запретить их совсем, к счастью, не предлагают, но всё же называют «полной хренью» и «напрасной тратой ресурсов». Логика следующая — пользы никакой от компьютерных игр нет, а вот время и деньги на них тратятся весьма значительные. Мало того, игры можно при некотором желании использовать ещё и в оранжевых целях, что уже опасно для государства:

Collapse )

О поисках наркотиков среди школьников

А почему бы не развить тему? А именно:
Тотальная акция - нет наркотикам.
Во-первых: нет наркотикам в Госдуме. Построить у стены всех депутатов и пропустить собачку.
Во-вторых: нет наркотикам в МВД. Построить у стены всех ментов (извините, полицейских) и пропустить собачку. ВАЖНО - проводить одновременно во всех отделениях по стране!
В-третьих: нет наркотикам в Правительстве. Построить всех министров и пропустить собачку. ВАЖНО - Медведева обнюхать дважды разными собаками!
В-четвертых: нет наркотикам в Администрации Президента. Построить всех и см. выше. ВАЖНО - Путина обнюхать дрессированным медведем.
В-пятых: нет наркотикам среди домашних животных. Построить всех хозяев с домашними питомцами и пропустить собачку. На кого среагирует - утилизировать за счет хозяина.
В-шестых: нет наркотикам среди дипломатов. Агреман принимать только после обнюхивания собачкой.
И т.д. - борьба с наркотиками не знает границ!!!
PS.: ВАЖНО - процесс обнюхивания транслировать в прямом эфире по телевидению и в Интернете.

Дурилки картонные

Читаю сегодняшнюю новость: "Японское правительство допускает размещение американских военных баз на двух островах Курильской гряды в случае передачи их Токио".

Стоило только вчера Путину назвать анахронистами непонятно кого, как Япония, просчитав цену заключения мирного договора - "половину из спорных островов", начала строить планы закрепления достижений.

Вмешивая на словах в историю с островами третью сторону, Империя предлагает классический выбор:
1) "Не размещая американских военных баз" Япония как бы идёт на уступку в договоре о безболезнной передаче островов от России в Японии", то есть: "Россия передает Японии острова, а Япония взамен не допускает военного присутствия США в регионе";
2) Ежели "наивное" руководство России отдает острова "просто так", без оговорок, "по-дружески", то базы надо строить тем более, так как осваивать территории - это дело затратное, а зачем тратить деньги на то, что американские военные сделают задарма - сосздадут какую-никакую инфраструктуру, а потом можно либо аренду попросить, либо выселить арендаторов из отремонтированной квартирки. Лепота.

В обоих этих вариантах - Россия не получает ничего, Япония получает всё остальное. А США, а что США, если только подгадить им немножко Россия захочет...